Владислав Фельдблюм. ПОРОЧНЫЙ КРУГ

Владислав Фельдблюм. ПОРОЧНЫЙ КРУГ

"Мы едим, чтобы жить, а живём, чтобы есть" - извечный замкнутый круг людской бесконечности. Миллионы людей спокойно живут и не задаются вопросом о смысле жизни. Но обязательно найдутся любопытные, которых интересует, для чего мы живём. Их не устраивает этот круг животной жизни.
Когда в неготовую, невосприимчивую к резким переменам водную гладь нашего общества швырнули булыжник "радикальной экономической реформы", произошёл гигантский всплеск, а вслед за ним - колоссальный спад производства. Затем пошли волны - порочные круги. Они преследуют нас и до сих пор.

В плену иллюзий

Когда официальная статистика показывает нам рост экономики и реального благосостояния населения при массовой бедности множества людей и неуёмной жадности кучки толстосумов, при продолжающихся массовых банкротствах, при разгуле коррупции, при разваливающемся ЖКХ - я такой статистике не верю. Вспоминается изречение Бенджамина Дизраэли: есть три вида лжи - простая ложь, гнусная ложь и статистика. Мы ещё помним, как в недавнем прошлом неуклонно повышалась урожайность колхозных полей и росло благосостояние советских людей, и что из этого вышло. Нет уверенности, что новая стратегия России до 2020 года основана на учёте реалий сегодняшнего дня и не грешит маниловщиной.
Свежий пример. Недавно на сайте новостей http://news.mail.ru появилась заметка под бодрым заголовком "Россияне стремительно богатеют". По данным Минсоцразвития, доложенным Татьяной Голиковой на коллегии этого министерства, денежные доходы граждан в реальном выражении за два года выросли на 25%, а число граждан с доходами ниже прожиточного минимума сократилось почти на 6 миллионов человек, или на 23%. Было сказано и о сокращении безработицы на 1 миллион человек, и о снижении практически до нуля задолженности по заработной плате, и о позитивных сдвигах в демографической ситуации, в показателях работы здравоохранения и социального развития. На этом же сайте приведены комментарии посетителей интернета. Вот один из них: "Нет ни одного реального достижения в работе министерства, а у неё всё хорошо. Нет, Танюля, такая симпатичная, не там ты работаешь..." Конечно, сказано грубовато, но по сути верно. Мы по-прежнему видим протесты отчаявшихся людей, которым не выплачивают зарплату. Видим стариков с протянутой рукой, выпрашивающих у прохожих милостыню на кусок хлеба. Видим бомжей, которые роются в мусорных ящиках. Видим огромные очереди в почтовых отделениях, сберкассах, поликлиниках, аптеках, ЖЭК-ах, в любой конторе за каждой справкой. Нас не вдохновляет "стремительное обогащение" россиян, если мы, преподаватели вуза, несмотря на все прибавки, получаем зарплату ниже, чем рабочий на заводе или секретарша в фирме средней руки. Нынешний среднестатистический рост благосостояния - не более чем усреднение между стремительно растущими сверхдоходами кучки богачей и остающимися на позорно низком уровне доходами множества бедняков.
В сущности, налицо порочный круг вранья, социальный порочный круг. Враньё порождает недоверие, недоверие порождает разобщённость, разобщённость снова рождает ложь и недоверие...До тех пор, пока этот порочный круг не разорван, нечего и мечтать о консолидации общества, а значит и о социальном прогрессе. Предвижу возражение: а как же столь успешные для нынешней власти результаты недавних выборов? Это ли не выражение поддержки и общественной солидарности? Не надо обольщаться. Это - не голосование одобрения. Это - голосование надежды, может быть последней, на перемены к лучшему. Опыт многих стран доказывает, во что превращается демократия, не оправдавшая надежд. Мощнейшие общественные взрывы с последующей жестокой диктатурой - вот последнее прибежище в конец обманутых, разочаровавшихся людей. По данным ВЦИОМ на 7 ноября 2007 г., опубликованным в Интернете, при опросе 1600 человек в 153 населённых пунктах в 46 областях, краях и республиках России, до трети жителей регионов готовы принять личное участие в массовых протестных выступлениях.
В общественно-экономической жизни всё взаимосвязано. В больном общественном организме один порочный круг неизбежно порождает другой. Например, порочный круг бедности: низкий уровень потребления не создаёт ресурсов для накопления, а это в свою очередь не обеспечивает возможностей для инвестиций, для роста производства. Или порочный круг зарплата-цены, когда рост зарплат вызывает увеличение предложения денег, а это, в силу обратной связи, вызывает рост денежной массы и повышение цен. Тогда, чтобы индексировать инфляцию, снова повышают пенсии, пособия, зарплаты. Всё это разворачивается на фоне недостаточного роста реального произвоства, на фоне низкой производительности труда. Нет необходимости распространяться о том, чем это, в конце концов, заканчивается для экономики и социальной сферы.
Или взять порочный круг в сфере ЖКХ, который медленно, но верно приближает нас к чрезвычайной ситуации. Когда нам говорят, что "не царское это дело" - заниматься ремонтом подъездов или уборкой мусора в домах россиян, то с этим как-то можно согласиться. Но нельзя согласиться с тем, что федеральный центр может позволить себе от этого презрительно устраниться. Ныне в моде такой хитроумный способ самоустранения, как полная передача этих надоедливых "мелких" проблем региональному начальству или на откуп частникам. Баба с возу - телеге легче! Только легче ли? Не ударит ли множество накопившихся жизненно важных проблем по федеральному центру? Можно не сомневаться - ударит! И коль скоро мы сегодня провозглашаем своей стратегической целью повышение жизненного уровня каждого россиянина, то это означает, что центральная власть обязана судить о работе губернаторов не только по неким обобщённым показателям, но и по тому, насколько комфортно чувствуют себя в повседневной жизни жители этого региона.
Крайне опасен для будущего страны порочный круг в образовании и науке: нехватка квалифицированных учителей порождает безграмотность учеников, последняя приводит к безграмотности будущих учителей и т.д. То же относится и к науке. За последние 20 лет Россия потеряла 740 тыс. учёных. За период с 1989 по 2005 г.г. (по данным центра науковедения Института истории естествознания и техники РАН) численность научных работников сократилась с 1 млн. 119 тыс. до 381 тыс. человек, т.е. в 2,9 раза. Особенно опасна возрастающая нехватка учёных среднего возраста. Подготовка таких учёных занимает как минимум семь лет после окончания вуза. Заполнить эту нишу за несколько лет, даже влив в науку крупные денежные суммы, невозможно. Здесь требуется планомерная и продолжительная работа. В противном случае процесс станет необратимым, и Россия вообще лишится отечественной науки. Это относится к академической и, отчасти, к вузовской науке. А что же сказать о нашей прикладной, отраслевой науке? Она развалена, а без неё невозможны разработка и внедрение новых наукоёмких технологических процессов. Только в оборонных отраслях положение ещё терпимое. Но надолго ли? Ведь в экономике всё взаимосвязано.
Этот порочный круг в науке усугубляется ещё и развалом отечественной экспериментальной базы для научных исследований. Нами командуют чиновники, преисполненные лучших намерений, но зачастую не представляющие себе специфики научного исследования или технологической разработки. Они с апломбом твердят: надо финансировать не институты, а их конечные результаты; надо платить только тем учёным, кто выдаёт на гора много цитируемых публикаций, и так далее в том же духе. Они искренне убеждены, что таким путём они стимулируют научную работу. Но они не понимают, что учёный-экспериментатор работает не дома на кухне и не в чиновничьем кабинете, что он не выковыривает ценные результаты из собственного носа. Чтобы были результаты, учёному-экспериментатору нужны институты с их разветвлённой и сложной инфраструктурой, нужны хорошо оснащённые лаборатории, дорогие современные приборы, установки, вспомогательные материалы и т.д. Всё это, в свою очередь, требует развития соответствующих отраслей промышленности и многолетнего труда. Конечно, есть альтернатива - покупка этого за большие деньги за рубежом, как мы сейчас многое покупаем, вплоть до продовольствия, лекарств и множества других жизненнно необходимых товаров...Как же можно не платить за ту самую базу, за её многолетнее поддержание на работоспособном уровне, на которой только и можно получать конкретные результаты?! Каждому, кто сохранил хотя бы элементы здравого смысла, совершенно ясно, что финансировать необходимо и институты, и лаборатории, причём хорошо финансировать, чтобы их экспериментальная база могла планомерно развиваться и пополняться образцами новых средств научного исследования. Другое дело, и это очень важно, чтобы был оперативный и компетентный контроль за результативностью работы научного учреждения и работающих в нём учёных. А за выдающиеся результаты следует, как это делается за рубежом, выплачивать премии-бонусы. И не какие-то жалкие подачки, а достаточные для того, чтобы учёный, сделавший крупное открытие или пионерское изобретение, становился по-настоящему богатым человеком. Сильная мотивация труда, компетентность и условия для работы - вот три кита, на которых во всём мире держится высокая наука.
Эти и другие порочные круги недопустимы и постыдны для России. Может быть, маленькая страна и может позволить себе быть вечно процветающей страной-курортом, страной-коммерсантом или страной-рантье. С Россией этот номер не пройдёт. Огромная территория и богатые природные ресурсы привлекательны для многих, и, глядя на хилого гиганта, их аппетиты и агрессивные поползновения разрастаются. Не потерпит длительной стагнации и многонациональный характер страны: будут активизироваться центробежные устремления, создающие угрозу существованию единого государства. Крайне опасны для нашей страны и для всего мира любые социально-экономические катаклизмы ещё и потому, что страна буквально нашпигована военными и гражданскими ядерными объектами. Весь этот арсенал постоянно требует для своей сохранности, безопасности и надёжной работоспособности достаточно высокого уровня промышленного развития и социальной стабильности. Это отлично понимают на Западе. Наблюдая наши нынешние неурядицы и не слишком радужные перспективы, они стремятся обезопасить себя на будущее, наращивают вооружения, окружают нас военными базами.

Разорвать порочный круг!

Разорвать порочный круг - наша историческая задача и жизненная необходимость. Моё понимание нынешней ситуации в стране и путей её дальнейшего развития изложено в книге: Владислав Фельдблюм, "Вторжение в незыблемое: путь химика в политическую экономию", Ярославль, ООО НТЦ "Рубеж", 2007 (www.edu.ru/db/portal/e-library/00000097/Фельдблюм_В.Ш.pdf), а также в аналитической статье "Россия после выборов" (http://v-pravda.narod.ru). В дополнение к этому хотел бы высказать некоторые соображения о разрабатываемой стратегии развития страны до 2020 года и на более отдалённую перспективу.
В моём понимании, стране предстоит решить четыре стратегические задачи:
1. Полное восстановление и дальнейшее развитие потенциала, надёжно обеспечивающего социально-экономическую и военную безопасность страны, притом без её изоляции от мирового сообщества. На этой основе - обеспечить резкое сокращение социального расслоения и повышение уровня жизни большинства населения, достаточное для достижени�